Pro dan Kontra Pengobatan Radiofrekuensi Untuk Nyeri Punggung Kronis

[ad_1]

Neurotomi radiofrekuensi, juga disebut ablasi radiofrekuensi atau lesi, adalah prosedur yang dengan sengaja melukai saraf untuk mencegah sinyal rasa sakit dikirim dan diproses oleh otak. Ini adalah prosedur bedah minimal invasif yang diperuntukkan bagi mereka dengan rasa sakit kronis yang belum menemukan bantuan dari metode pengobatan yang lebih konservatif.

Perawatan radiofrekuensi dapat digunakan pada pasien dengan nyeri dari sendi degeneratif, sendi facet atau sakroiliaka (SI). Dipandu oleh fluoroskopi, elektroda dimasukkan ke dalam tubuh dan ditempatkan pada saraf yang ditargetkan. Setelah diposisikan dengan benar, elektroda dipanaskan untuk menciptakan lesi pada saraf. Yang lebih baru, bentuk lanjutan dari prosedur termasuk fase pendinginan; ini meningkatkan luas dampak elektroda dan mungkin berguna di lokasi-lokasi tertentu dari tubuh.

Perawatan ini bukan solusi permanen; Seiring waktu, saraf menyembuhkan dan rasa sakit kembali. Penting untuk diingat bahwa radiofrekuensi adalah pengobatan yang mengatasi gejala nyeri, bukan penyebab awalnya. Tinjau pro dan kontra berikut sebelum memutuskan apakah akan menerima prosedur ini.

Pro

Bagi orang yang tidak dapat melakukan kegiatan sehari-hari atau bekerja karena rasa sakit, prosedur seperti radiofrekuensi neurotomy dapat sangat positif. Jika efektif, prosedur ini memungkinkan orang untuk kembali bekerja dan melakukan kegiatan sehari-hari seperti berjalan tanpa rasa sakit yang berlebihan.

Hasil dari perawatan frekuensi radio dapat bertahan hingga satu atau dua tahun, yang mungkin membuatnya lebih menarik daripada suntikan steroid, pengobatan umum lainnya untuk nyeri sendi punggung dan SI.

Neurotomi adalah prosedur yang kurang invasif dibandingkan metode bedah lain untuk menghilangkan nyeri sendi dan diskus, terutama operasi fusi. Fusi menciptakan segmen kaku antara vertebra atau tulang panggul dan sakrum untuk menghambat gerakan menyakitkan dari ketidakstabilan. Prosedur ini dilengkapi dengan label harga tinggi dan sejumlah risiko, termasuk percepatan degenerasi sendi facet dan cakram tulang belakang di dekat sendi yang menyatu. Lesi radiofrekuensi dapat memberikan penghilang rasa sakit yang cukup untuk menghindari pembedahan yang lebih invasif.

Penelitian menunjukkan bahwa prosedur ini sangat membantu untuk beberapa derajat sekitar 70% dari mereka yang menerimanya dan dapat menurunkan ketergantungan pada obat-obatan nyeri yang mahal dan berbahaya. Lihat http://www.prnewswire.com/news-releases/studies-published-in-pain-medicine-demonstrate-effectiveness-of-minimally-invasive-cooled-radiofrequency-treatment-for-low-back-pain-194185701. html untuk koleksi penelitian yang mendukung penggunaan radiofrekuensi yang didinginkan untuk nyeri sendi diskogenik dan SI.

Cons

Lesi radiofrekuensi menjadikan nyeri lebih buruk sebelum membuatnya lebih baik. Minggu pertama setelah prosedur bisa sulit karena rasa sakit dan pembengkakan lokal. Beberapa pasien yang telah menerima laporan perawatan dapat membutuhkan satu atau dua bulan untuk merasakan efek positif.

Beberapa pasien yang menerima pengobatan tidak pernah mengalami pemulihan. Beberapa bahkan mungkin mengalami lebih banyak rasa sakit jika prosedur itu dilakukan salah dan saraf yang ditargetkan tidak sepenuhnya rusak; ini akan menyebabkannya meningkatkan output sinyal rasa sakitnya. Lihat http://www.spine-health.com/forum/treatment/pain-management/rf-neurotomy-ablation-has-worked-you-how-long-did-it-take-notice-res untuk membaca ulasan tentang prosedur dari sejumlah orang yang menerimanya.

Harus diingat bahwa perawatan ini bukanlah obat; itu hanya menutupi rasa sakitnya. Apakah rasa sakit Anda disebabkan oleh disk yang terdegenerasi, sendi facet atau sendi SI, penting untuk melanjutkan upaya untuk menyelesaikan masalah yang mendasarinya. Cari obat alternatif untuk menemukan pilihan perawatan yang mungkin tidak Anda sadari. Manfaatkan waktu bebas nyeri atau pengurangan nyeri Anda setelah perawatan radiofrekuensi untuk menjalani terapi olahraga, perkuat otot inti Anda yang mendukung sendi dan cakram tulang belakang.

Neurotomy radiofrequency mungkin merupakan pengobatan yang cocok untuk Anda jika rasa sakit mengganggu kualitas hidup Anda. Namun, fokus rencana perawatan nyeri kronis apa pun harus mengatasi penyebab rasa sakit dan bukan hanya menutupi gejalanya.

[ad_2]

Tinjauan Mezzanine Financing: Apa itu, Pro dan Kontra, dan Situasi Umum

[ad_1]

Jika Anda meningkatkan modal pertumbuhan untuk memperluas bisnis Anda, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menggunakan pembiayaan mezzanine sebagai bagian dari solusi pendanaan Anda.

Pembiayaan Mezzanine adalah bentuk utang yang dapat menjadi alat yang hebat untuk mendanai inisiatif tertentu seperti perluasan pabrik atau meluncurkan lini produk baru, serta inisiatif strategis utama lainnya seperti membeli mitra bisnis, membuat akuisisi, membiayai pembayaran dividen pemegang saham atau menyelesaikan restrukturisasi keuangan untuk mengurangi pembayaran utang.

Ini biasanya digunakan dalam kombinasi dengan pinjaman jangka waktu yang disediakan bank, jalur kredit bergulir dan pembiayaan ekuitas, atau dapat digunakan sebagai pengganti hutang bank dan pembiayaan ekuitas.

Jenis modal ini dianggap sebagai modal "junior" dalam hal prioritas pembayarannya untuk utang yang dijamin senior, tetapi merupakan senior terhadap ekuitas atau saham biasa perusahaan. Dalam struktur modal, ia berada di bawah utang bank senior, tetapi di atas ekuitas.

Kelebihan:

  1. Pemberi Pinjaman Pembiayaan Mezzanine adalah Arus Kas, Bukan Agunan Terfokus: Pemberi pinjaman ini biasanya meminjamkan berdasarkan arus kas perusahaan, bukan jaminan (aset), sehingga mereka akan sering meminjamkan uang ketika bank tidak mau jika perusahaan tidak memiliki jaminan nyata, selama bisnis memiliki arus kas yang cukup tersedia untuk melayani bunga dan pembayaran pokok.
  2. Ini adalah Opsi Pembiayaan Lebih Murah daripada Meningkatkan Ekuitas: Penetapan harga lebih murah daripada meningkatkan ekuitas dari investor ekuitas seperti kantor keluarga, perusahaan modal ventura atau perusahaan ekuitas swasta – yang berarti pemilik memberikan lebih sedikit, jika ada, ekuitas tambahan untuk membiayai pertumbuhan mereka.
  3. Modal Fleksibel, Non-Amortisasi: Tidak ada pembayaran pokok segera – biasanya bunga hanya modal dengan pembayaran balon jatuh tempo saat jatuh tempo, yang memungkinkan peminjam untuk mengambil uang tunai yang akan pergi untuk melakukan pembayaran pokok dan menginvestasikannya kembali ke dalam bisnis.
  4. Modal Jangka Panjang: Biasanya memiliki jangka waktu lima tahun atau lebih, sehingga opsi pembiayaan jangka panjang yang tidak perlu dibayar kembali dalam jangka pendek – biasanya tidak digunakan sebagai pinjaman jembatan.
  5. Pemilik Saat Ini Mempertahankan Kontrol: Ini tidak memerlukan perubahan kepemilikan atau kontrol – pemilik dan pemegang saham yang ada tetap memegang kendali, perbedaan utama antara meningkatkan pembiayaan mezzanine dan meningkatkan ekuitas dari perusahaan ekuitas swasta.

Con

  1. Lebih Mahal dari Hutang Bank: Karena modal junior sering tidak aman dan tunduk pada pinjaman senior yang diberikan oleh bank, dan secara inheren adalah pinjaman yang lebih berisiko, lebih mahal daripada utang bank
  2. Waran Dapat Diikutsertakan: Untuk mengambil risiko yang lebih besar daripada pemberi pinjaman yang paling aman, pemberi pinjaman mezzanine akan sering berusaha untuk berpartisipasi dalam keberhasilan orang-orang yang meminjamkan uang kepada mereka dan mungkin termasuk waran yang memungkinkan mereka untuk meningkatkan laba mereka jika peminjam melakukan dengan sangat baik

Kapan Menggunakannya

Situasi umum meliputi:

  • Mendanai pertumbuhan organik yang cepat atau inisiatif pertumbuhan baru

  • Pembiayaan akuisisi baru

  • Membeli mitra bisnis atau pemegang saham

  • Transfer generasi: sumber modal yang memungkinkan anggota keluarga untuk menyediakan likuiditas kepada pemilik bisnis saat ini

  • Likuiditas pemegang saham: membiayai pembayaran dividen kepada pemegang saham

  • Mendanai pembelian baru dan pembelian manajemen.

Opsi Modal Besar untuk Bisnis Aset-Cahaya atau Layanan

Karena kecenderungan pemberi pinjaman mezzanine adalah untuk meminjamkan terhadap arus kas suatu bisnis, bukan jaminan, pembiayaan mezzanine adalah solusi hebat untuk membiayai bisnis layanan, seperti perusahaan logistik, perusahaan kepegawaian, dan perusahaan perangkat lunak, meskipun itu juga bisa menjadi solusi hebat bagi produsen atau distributor, yang cenderung memiliki banyak aset.

Apa yang dicari oleh para kreditur ini

Meskipun tidak ada opsi pendanaan bisnis tunggal yang cocok untuk setiap situasi, berikut adalah beberapa atribut yang dicari oleh pemberi pinjaman arus kas saat mengevaluasi bisnis baru:

  • Konsentrasi pelanggan terbatas

  • Profil arus kas yang konsisten atau berkembang

  • Margin arus kas bebas yang tinggi: margin kotor yang kuat, persyaratan belanja modal yang rendah

  • Tim manajemen yang kuat

  • Siklus bisnis rendah yang dapat menyebabkan arus kas yang bergejolak dari tahun ke tahun

  • Banyak arus kas untuk mendukung pembayaran bunga dan pokok

  • Nilai perusahaan perusahaan juga melebihi tingkat utang

Opsi Modal Pertumbuhan Non-Bank

Karena pemberi pinjaman bank menghadapi peningkatan regulasi tentang persyaratan jaminan kolateral nyata dan batas pinjaman yang ditingkatkan, penggunaan pembiayaan alternatif kemungkinan akan meningkat, terutama di pasar menengah, mengisi kekosongan modal bagi pemilik bisnis yang mencari dana untuk tumbuh.

[ad_2]

Pro Dan Kontra Pemikiran Hitam Putih

[ad_1]

Pemikiran hitam dan putih kadang-kadang disebut sebagai pemikiran absolutis atau dikotomi. Dalam pemikiran seperti ini, ada yang baik, atau semuanya salah, semuanya baik, atau semuanya buruk. Jika Anda tidak sukses total, maka Anda gagal total. Tidak ada jalan tengah, terlepas dari situasi atau konteksnya. Seolah-olah hanya ada air panas atau air dingin, tidak ada air hangat. Ada kalanya pemikiran semacam ini berguna, bahkan penting. Misalnya, untuk anak-anak yang tinggal di rumah dekat jalan-jalan yang sibuk, tidak bermain di jalanan adalah aturan mutlak. Tidak ada jalan tengah di sana, tidak ada pengecualian. Contoh lain ketika pemikiran hitam dan putih atau dikotomi dapat menjadi positif adalah dalam manajemen waktu. Misalnya, jika Anda menetapkan batas waktu untuk menyelesaikan suatu proyek, maka itu tidak memberikan hasil akhir untuk memperkenalkan nuansa abu-abu, atau alasan. Ketika batas waktu telah datang, proyek ini dilakukan, atau tidak. Namun contoh lain bisa dalam hal perilaku pribadi. Kita dapat mengadopsi sikap bahwa tidak ada alasan, apa pun, untuk kekerasan dalam rumah tangga. Kekerasan dalam rumah tangga tidak pernah ditoleransi, tidak pernah diterima. Itu mutlak; tidak ada nuansa abu-abu.

Untuk sebagian besar, bagaimanapun, pemikiran hitam dan putih bermasalah dan ada lebih banyak kontra daripada pro. Daftar berikut menyentuh beberapa kelemahan utama pemikiran hitam dan putih, dikotomis, absolutis:

  1. Batasan opsi. Ketika Anda hanya memiliki dua pilihan, baik atau buruk, benar atau salah, sukses atau gagal, dll., Kebebasan dan kemampuan respons Anda secara signifikan sempit. Seolah-olah kita hanya melihat langit sebagai satu warna biru, padahal sebenarnya, jika kita melihat dari cakrawala ke atas, kita melihat banyak warna biru. Itu persepsi banyak nuansa biru kemudian menimbulkan kata-kata yang berbeda untuk mengkategorikan nuansa biru. Dengan cara yang sama, jika kita mulai mengenali berbagai warna abu-abu antara hitam dan putih, atau tingkat keberhasilan dan / atau kegagalan, kita memiliki lebih banyak pilihan, mampu merespons dengan berbagai perilaku yang lebih luas dan kemungkinan besar akan merasa kurang depresi, cemas atau frustrasi.
  2. Depresi dan kecemasan. Dalam pemikiran hitam dan putih, jika Anda bukan orang terpintar di kelas, atau di tempat kerja, maka Anda yang paling bodoh. Itu, tentu saja, tidak logis atau rasional, tetapi juga pemikiran hitam dan putih. Namun demikian, pemikiran seperti itu biasa terjadi dan menimbulkan depresi dan kecemasan secara teratur. Penggunaan kata-kata 'selalu' dan 'tidak pernah' juga merupakan bagian dari paradigma berpikir absolutis ini. Jika kita mengatakan pada diri sendiri bahwa kita akan 'selalu' menjadi kegagalan atau 'tidak pernah' menjadi sukses, kita tidak hanya membatasi pilihan kita untuk sukses tetapi kita gagal untuk mengakui bahwa kesuksesan dapat diukur dengan berbagai cara dan dalam banyak konteks yang berbeda. Karena kita cenderung menjadi puas ketika berhasil, kadang-kadang dikatakan bahwa 'tidak ada yang gagal seperti kesuksesan.'
  3. Marah. Sangat mudah untuk menjadi frustrasi, dan marah, ketika kita tidak mendapatkan apa yang kita inginkan, atau harapkan. Dalam pemikiran hitam dan putih, kita biasanya menginginkan sesuatu secara total, lengkap, dan bertindak seolah-olah itu tidak tercapai jika kita hanya memperolehnya sebagian. Sebagai contoh, jika seorang siswa menginginkan A pada tes tetapi hanya mendapat nilai B, itu dapat dilihat sebagai kegagalan total dan menghasilkan kemarahan yang intens, atau depresi. Jika, dalam pernikahan, satu pasangan percaya yang lain harus berperilaku dengan cara tertentu, dan sebenarnya sebagian besar waktu, ketika mereka tidak, itu menunjukkan total mengabaikan dan tidak hormat, yang dapat menghasilkan banyak kemarahan, atau depresi .

Jadi, apa solusi untuk masalah pemikiran hitam dan putih ini? Ada dua metode yang dapat membantu mengurangi jenis pemikiran dikotomi ini.

  1. Kenali konteksnya. Apa yang sering benar atau bagus atau sukses dalam satu konteks mungkin tidak dalam konteks yang lain. Misalnya, jelas 'salah' untuk membunuh. Tapi, apakah salah membunuh untuk membela diri? Jika seseorang memperlakukan Anda dengan buruk, apakah itu berarti mereka akan seperti itu kepada Anda sepanjang waktu, atau mungkinkah mereka mengalami hari yang buruk?
  2. Gunakan Skala Likert. Skala Likert adalah cara mengukur sesuatu dengan 1 menjadi yang terendah dan 10 adalah yang tertinggi. Jadi, jika Anda tidak melakukan yang terbaik pada hari tertentu, daripada mengatakan Anda gagal atau Anda mengacaukan atau tidak berhasil, tingkatkan kinerja Anda dalam skala. Mungkin Anda tidak pada 10 atau 9, tetapi Anda juga tidak pada 1 atau 2. Mungkin Anda sekitar 6 atau 7. Penggunaan Skala Likert dapat digunakan dalam banyak situasi. Jika seseorang bertanya bagaimana Anda hari ini, daripada mengatakan 'baik-baik saja' yang tidak benar-benar mengatakan apa-apa, katakan 'pada skala 1-10 dengan 10 senang gembira dan 1 sangat tertekan, saya sekitar 7 ( atau di mana pun Anda mengukur diri Anda sendiri).

Menggunakan dua pendekatan ini, konteks dan Skala Likert, dapat membantu meminimalkan jenis pemikiran hitam dan putih yang menghasilkan keterbatasan, depresi, kecemasan dan kemarahan. Ini akan membantu memperluas kesadaran Anda di luar dikotomi restriktif dan menjadi kaya, nuansa multi-dimensi abu-abu yang mengandung kesadaran kita.

[ad_2]

Hadiah di Kelas: Pro dan Kontra Imbalan Berwujud

[ad_1]

Apakah imbalan di kelas merupakan alat pengajaran yang efektif atau apakah konsekuensi negatifnya melebihi manfaat apa pun? Ini adalah masalah yang sangat diperdebatkan di kalangan pendidikan dan perdebatan tidak mungkin berakhir dalam waktu dekat. Mengapa guru menggunakan penghargaan yang nyata? Karena mereka bekerja, setidaknya untuk jangka pendek.

Artikel ini akan melihat pro dan kontra menggunakan hadiah nyata (permen, kupon makanan, pernak-pernik) untuk memanipulasi perilaku siswa.

Kelebihan:

  • Item-item ini dapat dengan cepat mengubah perilaku siswa. Mulai berikan permen pada anak-anak menjawab pertanyaan dan tingkat partisipasi Anda akan meroket.
  • Ini adalah sistem yang mudah dimengerti oleh siswa. Lakukan apa yang diinginkan guru, dapatkan hadiah.
  • Penguatan sering dan segera. Siswa tidak perlu menunggu untuk menerimanya.
  • Hadiah memberikan insentif jangka pendek untuk berperilaku atau bekerja keras.
  • Hadiah dapat mendorong keterlibatan dari siswa yang biasanya tidak terlibat.
  • Siswa dapat secara bertahap disapih dari penghargaan nyata dengan menggunakan penguatan intermiten.

Cons:

  • Hadiah menyebabkan siswa bekerja untuk alasan yang salah.
  • Mereka hanya membuat perubahan sementara.
  • Daripada imbalan, mereka sering kali adalah suap.
  • Karena guru biasanya membayar ganjarannya sendiri, itu bisa menjadi mahal.
  • Tidak semua siswa termotivasi oleh hadiah yang Anda tawarkan.
  • Mereka sebenarnya bisa menjadi disinsentif. Jika hadiah diberikan kepada orang pertama dengan jawaban yang benar, banyak siswa mungkin bahkan tidak mencoba.
  • Hadiah makanan berisiko dan harus dihindari. Kelas Anda mungkin mengandung penderita diabetes dan siswa dengan berbagai jenis alergi.
  • Jika Anda berhenti memberi hadiah, perilaku yang diinginkan dapat berhenti karena mereka terikat pada hadiah.
  • Hadiah mendorong fokus eksternal. Siswa belajar karena mereka akan mendapatkan sesuatu yang fisik untuk itu. Tujuan pengajaran adalah untuk memindahkan siswa ke tingkat bekerja untuk penghargaan internal, seperti perasaan bangga yang diperoleh dari melakukan pekerjaan yang baik. Tangibles tidak mempromosikan ini.

Saya menggunakan hadiah nyata pada kesempatan dan tidak melihat ada yang salah dengan itu. Kadang-kadang saya memilih nama acak dari kertas kerja dan memberikan sedikit hadiah. Itu memang cenderung meningkatkan persentase pekerjaan rumah untuk sementara. Dan terkadang saya memberi poin bonus kepada kelompok yang memenangkan kontes ulasan. Bagi saya ini hanya menambahkan elemen menyenangkan ke kelas. Selama itu tidak diharapkan oleh anak-anak, itu hanyalah alat lain.

Namun, mencoba menerapkan sistem hadiah pada tingkat kelas yang luas, memerlukan banyak waktu, mahal, dan pada akhirnya – tidak terlalu efektif. Ini juga memiliki efek negatif pada partisipasi siswa dan kerja sama di kelas. Segera setiap kali Anda meminta siswa untuk melakukan sesuatu, Anda akan mendapatkan paduan suara "Apa yang kita dapatkan?" Ini akan menjadi sangat cepat!

Pendekatan terbaik adalah tidak bergantung pada penghargaan fisik. Namun, jika Anda sudah menerapkan sistem tingkah laku berbasis hadiah, mulailah dengan perlahan menyapih anak-anak jauh darinya. Daripada mendapatkan sesuatu untuk semuanya, berikan imbalan di akhir minggu. Ketika Anda melakukan ini, tingkatkan pujian verbal dan dorong mereka untuk merasa bangga dengan pencapaian mereka. Semoga, mereka akan segera berhenti mengharapkan imbalan yang nyata.

[ad_2]

Pro Dan Kontra Bedah Bypass Lambung Mini

[ad_1]

Lambung pintas mini adalah teknik murah dan sederhana dalam operasi penurunan berat badan. Ini pada dasarnya adalah bentuk sederhana operasi lambung pintas Roux-en-Y. Dalam prosedur mini, lebih banyak usus yang dilewati dibandingkan dengan prosedur lambung standar. Berat badan, berat badan, dan berat badan yang hilang sebelum operasi Anda yang Anda miliki akan membantu dokter bedah Anda memutuskan panjang jalan pintas yang sebenarnya tetapi biasanya antara tiga hingga sekitar tujuh kaki. Dalam bypass lambung mini, empedu dan enzim pencernaan tidak dialihkan dari perut Anda.

Sedangkan operasi pintas lambung mini lebih murah dan lebih pendek, tidak banyak orang memilih untuk memilikinya. Ini mungkin karena kebanyakan perusahaan asuransi tidak menutupinya karena dianggap eksperimental di beberapa kalangan kedokteran. Namun, sejumlah orang masih akan menjalani operasi berkat berbagai manfaat yang dimilikinya. Adalah baik untuk mengetahui pro dan kontra dari operasi sebelum memilih untuk terus maju dengan itu.

Pro

· Jalan pintas mini mengurangi risiko komorbiditas. Ini adalah kondisi yang dihasilkan dari obesitas morbid. Ini meredakan gejala obesitas seperti sleep apnea, diabetes, edema dan arthritis.

· Ini kurang invasif, karenanya lebih aman. Pembedahan melibatkan lebih sedikit sayatan dibandingkan dengan operasi bypass lambung standar dan ini tidak hanya membuatnya lebih aman tetapi juga mengurangi komplikasi.

· Jauh lebih singkat dalam hal operasi dan pemulihan. Operasi mini membutuhkan waktu tidak lebih dari satu jam dan pasien diizinkan untuk meninggalkan rumah sakit dalam 24 jam saja.

· Ini melibatkan lebih sedikit rerouting dari usus. Ini berarti bahwa secara teknis lebih mudah, bahkan bagi ahli bedah untuk melakukan operasi dengan tingkat keberhasilan yang lebih tinggi.

Ini mengurangi kemungkinan komplikasi karena memiliki lebih sedikit koneksi usus atau anastomosis.

· Ini lebih murah dibandingkan dengan bypass lambung standar.

· Pasien dapat kembali ke aktivitas normal dalam seminggu; proses penyembuhan relatif cepat karena prosedurnya kurang invasif.

The kontra

· Risiko tinggi komplikasi malabsorpsi dan vitamin dan defisiensi mineral. Ini karena sebagian besar usus kecil dilewati selama prosedur.

· Kemungkinan gastritis refluks empedu. Hal ini mengingat bahwa operasi pintas lambung mini tidak mengalihkan enzim empedu dan pencernaan dari perut, sehingga kemungkinan kondisi yang dapat sulit diobati.

· Meskipun operasi mini kurang invasif, masih membawa risiko infeksi potensial. Kebocoran atau infeksi di antara staples yang menghubungkan kantong perut dan usus yang direvisi tidak dapat dikesampingkan.

· Sindrom Dumping dapat terjadi. Ini terjadi ketika makanan cenderung melewati terlalu cepat melalui jalur pencernaan yang menyebabkan pusing, diare dan mual.

· Kemungkinan komplikasi yang mirip dengan operasi lambung Roux-en-Y dengan yang paling umum adalah hernia situs bedah, bisul dan infeksi ringan lainnya.

Ketika mempertimbangkan prosedur penurunan berat badan, penting bagi Anda untuk membiasakan diri dengan pro operasi bypass lambung mini dan kontra sehingga Anda tahu persis apa yang diharapkan. Dokter bedah Anda harus berada dalam posisi untuk membuat Anda merasa senyaman mungkin tanpa menyembunyikan semua detail penting.

[ad_2]

Pro dan Kontra Angkutan Udara Vs Ocean Freight

[ad_1]

Dua metode yang paling umum dan mungkin hanya dua, yang digunakan untuk pelayaran internasional adalah angkutan udara dan angkutan laut. Ini adalah pilihan yang Anda miliki ketika datang untuk mengangkut barang, kendaraan, dan kargo lainnya; baik itu untuk alasan pribadi atau bisnis. Perbedaan antara dua jenis angkutan ini bukan hanya yang jelas; yang satu dengan pesawat dan yang lainnya lewat kapal. Ada banyak faktor yang berperan dalam memutuskan apakah akan mengangkut sesuatu melalui udara atau laut.

Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan, dan ada empat hal yang harus dipertimbangkan setiap kali Anda memutuskan untuk mengangkut sesuatu di seluruh dunia. Keempat hal ini adalah Biaya, Biaya, Kapasitas, Keandalan, dan Kecepatan di mana barang Anda diangkut ke lokasi yang diinginkan. Beberapa faktor lain yang harus dipertimbangkan adalah Keselamatan, Waktu, Dampak Lingkungan, Waktu, Cakupan Tujuan dan Logistik.

Berikut adalah pro dan kontra dari kedua angkutan udara dan laut secara rinci sehingga Anda dapat memiliki kebijaksanaan rinci pada kedua waktu berikutnya Anda ingin menyampaikan sesuatu.

Biaya dan Biaya:

Antara pengiriman udara dan laut, yang pertama sedikit di sisi yang mahal. Alasannya karena angkutan udara lebih aman dan cepat. Pengiriman udara dianggap sebagai bentuk pengiriman yang paling mahal dan itulah mengapa harga mereka melewati atap. Anda harus memastikan bahwa Anda tidak melebihi anggaran Anda menggunakan barang dagangan. Banyak bisnis menggunakan angkutan udara dan sering kali membuat pelanggan mereka membayar biaya pengiriman. Jika Anda memiliki banyak uang untuk disisihkan dan ingin sesuatu dikirim dengan cepat, maka angkutan udara adalah pilihan yang baik untuk Anda.

Di sisi lain, angkutan laut adalah salah satu cara termurah untuk mengirim barang ke seluruh dunia. Banyak perusahaan dan bisnis memilih angkutan laut atas angkutan udara hanya karena lebih murah. Dan karena dapat menampung barang dalam jumlah besar, itu adalah cara yang baik untuk mengangkut hal-hal yang lebih besar seperti mobil, mesin berat, dll. Jika waktu bukan masalah, maka angkutan laut adalah cara yang tepat.

Perbedaan lain antara angkutan laut dan udara adalah barang-barang itu ditimbang beratnya di angkutan udara dan volume melalui angkutan laut.

Kapasitas:

Ruang kargo pesawat jauh lebih kecil daripada kapal dan oleh karena itu jumlah barang yang dapat diangkut melalui angkutan udara secara signifikan lebih sedikit dibandingkan dengan kapal kargo. Salah satu kerugian pengiriman udara adalah bahwa meskipun cara pengiriman barang yang jauh lebih cepat dan lebih aman, tidak mungkin mengirimkan barang dalam jumlah besar.

Sebaliknya, kapal kargo dapat menyimpan barang dalam jumlah besar yang dapat bervariasi dari alat berat ke mobil dan banyak lagi. Karena mereka dapat menyimpan benda-benda besar dalam jumlah besar, mereka jauh lebih disukai oleh bisnis dan perusahaan untuk pengiriman barang-barang mereka.

Dampak lingkungan:

Kenyamanan seharusnya tidak menjadi satu-satunya hal yang perlu dipertimbangkan ketika datang ke pengiriman produk. Anda juga memiliki tanggung jawab terhadap planet ini. Jika Anda harus memilih antara angkutan udara dan laut dalam hal dampaknya terhadap lingkungan, disarankan agar Anda menggunakan angkutan laut. Angkutan udara menghasilkan jumlah CO2 yang jauh lebih tinggi daripada pengiriman laut. Tapi tumpahan minyak dan jenis polusi air lainnya yang disebabkan karena angkutan laut juga merupakan sesuatu yang harus diakui.

Kecepatan:

Jika Anda menginginkan sesuatu dikirim dengan cepat, maka angkutan udara adalah hal yang tepat untuk Anda. Tidak hanya angkutan udara jauh lebih cepat, tetapi juga jauh lebih andal dan aman. Kargo udara adalah pilihan terbaik jika Anda menginginkan sesuatu secara mendesak. Namun, angkutan udara jauh lebih mahal jadi pastikan Anda memiliki cukup uang untuk disisihkan.

Sebaliknya, kapal lambat dan memiliki jarak yang lebih jauh untuk ditutup oleh air untuk mengirim barang. Diperlukan waktu hingga satu bulan untuk mengirim barang melalui angkutan laut sementara hanya membutuhkan waktu 3 hingga 7 hari untuk pengiriman barang lewat udara.

Keamanan dan Keandalan:

Pengiriman udara adalah pilihan yang jauh lebih aman ketika menyangkut pengiriman barang. ini memberikan risiko kerusakan terkecil, dan barang Anda ditangani dan disimpan dengan cara sebaik mungkin. Di sisi lain, angkutan laut kurang aman. Selalu ada peluang kapal kargo dijarah dan selalu ada kesempatan untuk menunda karena cuaca buruk.

Semua faktor ini berperan dalam memilih bentuk pengiriman yang harus dipilih tetapi semuanya tergantung pada situasi. Jika Anda menginginkan sesuatu yang mendesak, angkutan udara adalah pilihan yang layak dipertimbangkan, tetapi jika Anda ingin menghemat uang, angkutan laut adalah pilihan yang lebih baik. Keputusan Anda tergantung pada kebutuhan Anda. Anda dapat memilih opsi apa pun yang Anda inginkan dari layanan kargo lokal di AS.

[ad_2]